Dari sekitar menit ke-10 dan seterusnya, Chelsea menang 3-1 atas Arsenal pada Sabtu adalah beatdown jauh lebih besar dari garis skor menunjukkan. Seminggu yang lalu, kru Antonio Conte merasa bahwa gabungan dua atau lebih poin dari perjalanan ke Anfield dan kunjungan The Gunners akan menjadi hasil yang layak karena pada terburuk itu akan meninggalkan Chelsea enam poin. Sebaliknya, mereka sekarang sembilan jelas di bagian atas, dengan memimpin atas Arsenal membentang ke 12 poin.
Arsene Wenger merasa bahwa Marcos Alonso mengotori Héctor Bellerín pada gol pembuka ( “100 persen,” katanya), tapi dia berada di minoritas yang berbeda. run Eden Hazard untuk kedua itu hanya koktail hati dari kecepatan (baik pikiran dan kaki), kekuatan dan teknik. Yang ketiga, oleh Cesc Fabregas – ia tidak merayakan, dan Anda tidak menyalahkan dia – memangsa kesalahan Petr Cech.
Apa yang melanda Anda yang paling adalah kontras. Chelsea tampil segar sebagai aster – fungsi tidak ada sepakbola Eropa dan, jelas, pekerjaan yang dilakukan di depan kebugaran – dan lapar kucing gang. Arsenal melihat sekaligus lembut dan bekerja, seolah-olah semuanya membutuhkan usaha ekstra.
Saya bukan penggemar beralih ke metafisis ( “botol,” “percaya diri,” “keinginan”), tetapi dalam kasus ini, sulit untuk tidak. Meskipun sebelum Anda masuk ke berwujud, ada juga penjelasan yang sangat praktis untuk menjelaskan kinerja Arsenal.
Melawan tim seperti Chelsea, dengan tiga bek tengah, dua sayap-punggung dan dua gelandang bertahan, hal ini membantu untuk memiliki kreatif, lini tengah playmaking. Sebaliknya, tanpa Santi Cazorla dan Aaron Ramsey (cedera), Granit Xhaka (ditangguhkan) dan Mohamed Elneny (dari tugas internasional), Wenger turun ke tulang telanjang dari Francis Coquelin dan Alex Oxlade-Chamberlain.
Ini flip koin untuk yang lebih mengecewakan. Cara Coquelin memantul Hazard itu menyakitkan untuk menonton. Oxlade-Chamberlain adalah pemain berbakat, tapi dia seorang pelari dan mungkin terbaik dari lebar-lebar. Tidak apa Arsenal dibutuhkan di Stamford Bridge. (WN)