keberangkatan Bob Bradley dari Swansea City, dan reaksi di kedua sisi kolam, yang sebagai baik waktu yang tepat untuk mengingatkan diri kita dari beberapa kebenaran rumah.
Yang terbesar adalah bahwa berdebat apakah atau tidak ia “pantas” untuk ditembakkan adalah konyol. Anda tidak booting seseorang karena mereka “layak” itu. Anda melakukannya karena Anda pikir Anda bisa mendapatkan seseorang yang lebih baik.
Berbeda ketika Bradley diangkat – dan pemilik senang untuk menjangkau pengganti sementara Francesco Guidolin masih memimpin – kali ini, tampaknya mereka tidak memiliki pengganti dalam pikiran. Hal ini menunjukkan bahwa mereka mengetahui mereka lebih baik dengan abadi backroom pendukung Alan Curtis (sekarang di mantra interim keempat yang bertanggung jawab) daripada dengan Bradley di helm, setidaknya dalam jangka pendek.
Itu dakwaan yang cukup memberatkan. Ini juga semua itu adalah: Sebuah penilaian situasi dengan pemilik klub, dan bukan pesan yang lebih luas tentang masa depan pelatih Amerika.
Alasan mereka dalam situasi ini bukan hanya fungsi dari hasil, baik.
Negativitas sekitar Bradley telah berputar di luar kendali dan tidak, itu bukan sepenuhnya salahnya. Cara ia diangkat – tanpa konsultasi dengan Swansea Suporter Trust yang merupakan pemegang saham utama di klub – itu dia tidak nikmat. salah satu yang tepat di pundak pemilik klub, Jason Levien dan Steve Kaplan, dan ketua Huw Jenkins yang benar-benar harus tahu lebih baik. Dalam situasi seperti itu, seharusnya tidak mengejutkan bahwa sebagian pendukung di Stadion Liberty pada Boxing Day menyerukan Bradley (dan, dalam hal ini, Jenkins) untuk mendapatkan heck keluar dari Dodge.
Kedua pro dan kamp anti-Bradley keluar dengan penilaian spektakuler yang salah dalam jam setelah pemecatan tersebut.
Beberapa pendukung Bob menunjuk poin-nya per game (delapan di 11, atau 0,72 per pertandingan) yang lebih baik daripada Guidolin (empat tujuh, atau 0.57). (WN)